生成测试

AI 可 起草 JUnit 用例、Mockito stub、前端 component test——速度比手写快。但 断言是否正确、是否测到要害，只能由人与 绿测 决定；见 testing-essentials 全 track。

学习目标

• 用 AI 生成单元测试草稿并人工修正
• 知道 Mock 生成时的常见错误（过度 mock、测实现细节）
• 坚持「AI 写测、人验收」纪律

有效 prompt 示例

为 RoadmapService#getTrack(slug) 写 JUnit 5 + Mockito 单元测试。
参照同目录 RoadmapServiceTest 风格。
覆盖：slug 存在、slug 不存在、mapper 抛异常。
不要连接真实 DB；不要改 production 代码。

提供 同类测试文件 @ 引用，比空描述风格更稳。

AI 生成测试的常见问题

问题	表现	处理
幻觉 API	不存在的方法	IDE 编译即暴露
弱断言	只 assertNotNull	补具体值与 verify
过度 mock	全 mock 无行为	对照 test-mockito
漏边界	无空串、无权限	人补用例表

规则：生成测试 PR 的 reviewer 应问：「删掉 AI 写的断言，失败测试会变红吗？」

MockMvc 与集成层

AI 可草拟 test-mockmvc 请求 JSON，但：

• URL、status code 以 Controller 为准
• @SpringBootTest 慢，不要 让 AI 一次生成 50 个集成类

分层策略见 test-intro 金字塔。

与 CI 衔接

测试写完必须：

cd backend && mvn test

CI 红则 不得 因「AI 说应该过」而 merge——见 test-ci。

不为覆盖率而 AI 量产

让 AI 「把覆盖率提到 80%」常得到 无意义断言。优先 关键路径与回归，对齐 test-coverage 的警示。

练习

• 选一个无测试的 private 方法，AI 生成测试 → 你改到能表达业务意图
• 故意让 AI 生成一条错误断言，确认 mvn test 能抓出
• 在 PR 描述写：哪些用例 AI 起草、你改了什么