API Gateway

HTTP 客户端不会直接「连 Lambda」——API Gateway 提供 REST/HTTP API 的 URL、TLS、路由、鉴权与限流，再把请求 映射成 Lambda 的 event 对象。它是 Serverless 对外暴露 API 的 前门，也是成本与延迟链路的一环。

学习目标

• 区分 REST API、HTTP API、WebSocket API 的选型
• 理解集成类型：Lambda proxy vs 非 proxy
• 配置鉴权（IAM、JWT/Cognito、API Key）与节流

请求路径

Client → API Gateway（路由 /auth / throttle）
       → Lambda Proxy Integration
       → Handler 收到 API GW 格式 JSON（headers、path、body）
       → 返回 { statusCode, headers, body }

Lambda proxy integration 把原始 HTTP 塞进一个 JSON，Handler 负责拼 HTTP 语义——简单直接；复杂路由可拆 多个函数 或前面加 BFF。

核心能力

能力	作用	注意
路由	GET /tracks/{id} → 指定 Lambda	路径参数在 event.pathParameters
鉴权	Cognito JWT、Lambda Authorizer	Authorizer 也有冷启动
限流	账户/阶段 throttle	防刷；与 WAF 互补
CORS	浏览器跨域	在 GW 或 Lambda 返回头
阶段	dev / prod	不同 URL 或自定义域名

与 sec-auth-token 衔接：JWT 在 Authorizer 校验后，把 sub 注入 context，业务 Lambda 只信网关传来的 identity。

与 Spring MVC 对照

Spring Boot：@GetMapping + Filter 链。API GW + Lambda：路由在 YAML/控制台，鉴权可独立成 Authorizer 函数，业务 Handler 更薄。适合 API 数量少、变更频、流量波动大 的场景；复杂领域模型仍可能回到 spring-boot-essentials 单体或微服务。

成本与延迟

每次调用计费 请求数 + 数据传输；多一层 Gateway 增加 个位数毫秒。极高 QPS 且路由稳定时，要算 ALB + 容器 是否更省——见 srv-cost。

练习

• 写一个 API GW → Lambda 的 event JSON 样例（含 pathParameters）
• 对比「Lambda Authorizer」与「在 Handler 里验 JWT」的利弊