CodeRoad Map 程序员的学习成长路线图。内容免费开放，登录后可同步路线图与课时进度。
由 程序员柏风 独立维护 · 关于作者
学习 更多
存储卷 PV、PVC、StatefulSet 直觉。
存储卷
这一课你将能做到
说清容器可写层的临时性，并用 emptyDir 实验证明「Pod 一删数据就没」
解释 PV、PVC、StorageClass 三者的分工，写出并绑定一个 PVC
完成本站核心实验：MySQL 挂 PVC，删 Pod 重建后数据仍在；并能判断本站数据库何时该放集群外
为什么要学
Pod 重建后，容器可写层默认清空。本站的课程数据、用户内容都在 MySQL 里——这和 Docker 课里「删容器丢库」是同一个风险，只是集群里多了一层「Pod 还会被调度到别的节点」。
K8s 用声明式解决持久化：PersistentVolumeClaim（PVC） 是应用「我要一块 5Gi 盘」的申领，PersistentVolume（PV） 是真实的存储块，StorageClass 定义「用哪种存储自动供给」。理解这套模型，你才能回答面试题「PV/PVC/SC 什么关系」，也才能对「本站 MySQL 到底放哪」做出专业判断。
先建立图像
Pod 声明 volumeMount（挂到容器某路径）
→ volumes 引用 PVC
→ PVC 绑定 PV（静态创建或 StorageClass 动态供给）
→ 云盘 / 本地路径 / NFS / Ceph …
选型直觉：
无状态 API（backend/platform）：Deployment，不需要 PVC
有状态数据（MySQL）：StatefulSet + 每副本独立 PVC，或干脆用托管库
临时缓存/共享临时文件：emptyDir（Pod 删即失）
对象 角色 人话 StorageClass 存储供给的「模板」 「要哪种货、怎么造」 PVC 应用的存储申领 「提货单：我要 5Gi、可读写」 PV 真实存储块 「仓库货位」
访问模式 缩写 含义 ReadWriteOnce RWO 单节点读写（数据库最常用） ReadOnlyMany ROX 多节点只读 ReadWriteMany RWX 多节点读写（NFS 类，共享文件）
跟着做
步骤 1：先证明「默认不持久」
pod-emptydir.yaml：
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: cache-demo
spec:
containers:
- name: app
image: busybox:1.36
command: ["/bin/sh", "-c", "echo v1 > /data/note.txt; sleep 3600"]
volumeMounts:
- name: scratch
mountPath: /data
volumes:
- name: scratch
emptyDir: {} # 生命周期 = Pod 的临时盘
kubectl apply -f pod-emptydir.yaml
kubectl exec cache-demo -- cat /data/note.txt # 输出 v1
kubectl delete pod cache-demo
kubectl apply -f pod-emptydir.yaml
kubectl exec cache-demo -- cat /data/note.txt # 又是新的一次写入
emptyDir 适合：临时缓存、同 Pod 容器间共享文件。绝不能放数据库数据 。
步骤 2：看集群的 StorageClass 并申请 PVC minikube 自带名为 standard 的默认供给器（云集群是对应云盘的 SC）。申请一块盘：
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: mysql-pvc
spec:
accessModes:
- ReadWriteOnce
resources:
requests:
storage: 5Gi
# storageClassName: standard # 不写则用默认 SC；云上需显式指定
kubectl apply -f pvc-mysql.yaml
kubectl get pvc mysql-pvc
STATUS 应从 Pending 变为 Bound。若一直 Pending：没有可用 SC 或容量/模式无人能满足（见卡点急救）。
步骤 3：MySQL 挂上 PVC deploy-mysql.yaml（沿用第 7 课的 db-secret）：
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: mysql
spec:
replicas: 1 # 单实例演示；多副本 MySQL 不能这样硬凑
selector:
matchLabels:
app: mysql
template:
metadata:
labels:
app: mysql
spec:
containers:
- name: mysql
image: mysql:8.0
env:
- name: MYSQL_ROOT_PASSWORD
valueFrom:
secretKeyRef:
name: db-secret
key: DB_PASSWORD
ports:
- containerPort: 3306
volumeMounts:
- name: data
mountPath: /var/lib/mysql # 数据目录
volumes:
- name: data
persistentVolumeClaim:
claimName: mysql-pvc
kubectl apply -f deploy-mysql.yaml
kubectl get pods -l app=mysql -w # 等到 Ready（首次初始化较慢）
步骤 4：核心实验——删 Pod，数据还在 kubectl exec -it deploy/mysql -- mysql -uroot -p"change-me-demo" \
-e "CREATE DATABASE IF NOT EXISTS k8stest; USE k8stest; CREATE TABLE t(id INT); INSERT INTO t VALUES (42);"
模拟 Pod 故障（数据库容器崩溃、节点驱逐都会导致重建）：
kubectl delete pod -l app=mysql
kubectl get pods -l app=mysql -w # 等新 Pod Ready
kubectl exec deploy/mysql -- mysql -uroot -p"change-me-demo" \
-e "SELECT * FROM k8stest.t;"
应输出 42——持久化靠 PVC 而不是容器层，这就是「删 Pod 数据还在」的验收标准。
步骤 5：看 PV 与回收策略 kubectl get pv
kubectl get pv <你的pv名> -o yaml | findstr /i "persistentVolumeReclaimPolicy"
Delete（动态供给默认）：PVC 删除时 PV 与云盘一起删——删 PVC 前想三遍 Retain：PV 保留，需人工处理——重要数据建议此模式 kubectl delete pvc mysql-pvc # 演示完可删（Retain 模式下 PV 会留为 Released）
步骤 6：StatefulSet 直觉与本站选型 记下结论（细节进阶再展开）：StatefulSet 为每个副本提供稳定主机名（mysql-0/1/2）与独立 PVC，适合主从/集群拓扑；Deployment 的多副本共享模板，不适合有状态集合。
backend / platform → Deployment（无 PVC）
MySQL、Redis → 集群外 Compose 或云托管，DB_HOST/REDIS_HOST 指向可达地址
API 的发布与回滚熟练后，再评估是否把库迁进集群（迁入前先落备份演练）
讲清楚要点
容器层易失，有状态目录必须外置 ：PVC、托管库二选一，没有第三条路。PVC 与 Pod 生命周期解耦 ：可以删 Pod 保数据，也可以把盘重新挂到新 Pod；这正是「数据库容器化」的立足点。RWO ≠ 单副本，而是单节点 ：同一节点上多个 Pod 可以共享一块 RWO 盘；跨节点多副本挂同一 RWO 盘会调度失败（Multi-Attach error）。多副本同时写一块盘 ≠ 高可用 ：RWX 共享写或单盘多挂都不解决复制问题；MySQL 高可用要靠主从/MGR 等复制拓扑。StorageClass 因集群而异 ：同一份 PVC YAML 在 minikube 能绑、到云上要核对 SC 名与参数（性能等级、加密、备份）。上集群前先问备份 ：本站核心资产在库里，「有没有验证过的恢复流程」比「有没有用上 StatefulSet」重要得多。
你可能会懵的地方
emptyDir、hostPath、PVC 怎么选？
emptyDir：Pod 级临时盘（缓存/中转）；hostPath：节点本地路径（演示方便，生产慎用——调度绑死节点、节点故障数据即失）；PVC：跨 Pod 存活的正式持久化。生产数据一律 PVC 或托管。
Deployment 能挂 PVC 吗？
能。单副本（如本课 MySQL 演示）没问题；多副本挂同一 RWO PVC 会踩调度坑。真正的多副本有状态应用用 StatefulSet + volumeClaimTemplates。
PVC 为什么要和 Pod 分开？
解耦后存储独立于计算：应用发布、扩缩、迁移都不动数据；这也是「应用无状态化 + 状态外置」架构的 K8s 表达。
删了 Deployment，数据还在吗？
在。Deployment/Pod 删除不影响 PVC/PV；但要小心 PVC 自身的删除策略与 PV 回收策略（步骤 5）。
和 Docker named volume 比多了什么？
同属「数据外置」，但 K8s 增加了申领模型（PVC）、供给模板（SC）、跨节点调度约束与回收策略——存储第一次成为「可编排对象」。
错法对照 错法 问题 正解 数据库只写容器可写层 Pod 重建即丢库 PVC 或托管库 多副本 MySQL 挂同一块 RWO 盘 调度失败或数据腐坏 一实例一盘 + 官方复制拓扑 只做备份从不演练恢复 出事才知道备份不可用 定期恢复演练（核心！） 把所有服务都改 StatefulSet 过度设计 无状态服务一律 Deployment 生产依赖 hostPath 节点故障即丢数据 云盘 CSI / 网络存储
卡点急救
PVC 一直 Pending ：kubectl describe pvc 看事件——没有默认 StorageClass（补 storageClassName）、请求容量/模式无 PV 能满足、云集群配额不足。Pod 起不来报 Multi-Attach error ：RWO 盘被另一节点占用。kubectl get pods -o wide 看新旧 Pod 节点分布；删旧 Pod 等其完全退出，或改用支持跨节点的存储。「数据丢了」 ：先回忆用的是哪类卷——emptyDir/hostPath 随 Pod/节点消亡属预期；PVC 场景查 PVC 是否被误删、PV 回收策略是否为 Delete。教训：重要 PV 一律 Retain。
面试常问
PV、PVC、StorageClass 三者的关系？
PVC 是用户侧的存储申领（容量+访问模式），PV 是集群侧的真实存储块，两者通过绑定关联；StorageClass 定义动态供给模板，PVC 指定 SC 后由供应器自动创建 PV 并绑定。类比：PVC 提货单、PV 仓库货位、SC 供货流程。运维管 PV/SC，开发只管 PVC——职责分离。
accessModes 的 RWO/ROX/RWX 怎么理解？
描述的是「节点级挂载方式」而非 Pod 数：RWO 单节点读写（数据库典型）；ROX 多节点只读（配置、模型文件分发）；RWX 多节点读写（NFS 共享文件）。注意 RWO 限制的是节点不是副本数，同一节点的多 Pod 可共享一块 RWO 盘；而多副本同时写需要的是复制机制，不是 RWX。
为什么生产数据库经常不放 K8s 集群里？
三个理由：① 存储与故障域——数据库要稳定低延迟 IO 与独立故障隔离；② 运维复杂度——主从切换、备份恢复、版本升级在集群内更复杂；③ 云托管（RDS 等）自带高可用、备份、监控。合理姿势：无状态 API 上集群，数据层托管或集群外，二者用 Service DNS/ExternalName 打通——这也是中小团队的性价比最优解。
自测三问
PVC 一直 Pending，你按什么顺序排查？
为什么「三个副本的 Deployment + 一块 MySQL 数据盘」是错误模型？
本站若 API 上 K8s、MySQL 仍在 Compose 卷里，这算不算合理过渡？要补什么？
小结一句话 PVC 把持久盘申领进集群，PV/SC 负责供给与回收；无状态服务走 Deployment、有状态数据走 PVC/StatefulSet/托管——下一课用 Ingress 把 HTTP 入口收拢，对标现网 Nginx 反代。
延伸