综合练习
为 platform 评估 PWA 可行性。
40 分钟
综合练习
把 cpf-intro 到 cpf-perf 串起来:为 CodeRoadMap platform(或自选 Web 产品)写一份跨平台选型报告,并落地一个 最小 PWA 可安装原型。目标不是堆技术,而是 证据驱动的决策。
学习目标
- 独立完成「Web / PWA / 桌面 / 移动」四维评估
- 交付可审计的 Manifest + SW 草稿或 Lighthouse PWA 截图
- 交叉引用 html-css-essentials、react-essentials、frontend-toolchain-essentials、http-protocol-essentials
任务说明(二选一)
A. 选型报告(推荐全栈 / 产品向)
针对 platform 的 /tracks 浏览场景(或你熟悉的站点),提交 1–2 页 Markdown:
- 用户与场景:离线要不要、要不要商店、要不要系统 API
- 方案对比表:纯 Web、PWA、Electron/Tauri、Ionic/Flutter 各一行优缺点
- 推荐路径 + 理由(三条以内,可引用 cpf-electron / cpf-tauri)
- 风险:iOS PWA 限制、包体积、安全(Electron preload)
- 度量:计划用哪些 Lighthouse 类别 / DevTools 面板验收(cpf-perf)
B. 最小 PWA 原型(推荐前端动手)
在现有 Vite + react-essentials demo 或静态页上:
- 添加 manifest.json(name、icons 192/512、standalone、theme_color)
- 注册 Service Worker:至少缓存 shell + 一条 http-protocol-essentials 风格的 GET 静态资源
- Offline 时显示 fallback 页或提示
- 跑 Lighthouse PWA 类别,截图或粘贴失败项与修复记录
可选:用 ft-vite 的 public/ 放 manifest;用 Workbox 代替手写 SW 须说明策略。
必走流程
1. git checkout -b practice/cpf-你的名字
2. 读 outline + 本 track intro,定 A 或 B
3. 若 B:先 mobile 布局自检(html-css responsive)
4. 实现 / 撰写 → DevTools Application + Lighthouse
5. 报告里链接 http-caching 与 SW 策略对应关系
6. git commit(message 清晰,如 content(cpf): practice pwa prototype)